2008年08月 / 2008.07.02 (Wed)
公人への批評、個人への批評
♪Tamanegiさん
＞どうか一度じっくり己を見返してもらえれば幸いです
この言葉、そのままそっくりお返しします。
某所での科学者に対する酷い中傷を撤回することを願っています。
邪推癖、治して欲しいです。迷惑です。
stachyose | 2008.06.28(土) 01:05
♪邪推「癖」ですか （コメント一部掲載）
・余談
で、事情のわからない方もあろうかと思いますので……
「某所での科学者に対する酷い中傷」とstachyoseさんに指摘されているのは（私が「邪推」を書き込んでいるのも）、こちらでの話です。
（ここでの本題とは無関係ですので、興味ない方は回避してください）
http://blogs.yahoo.co.jp/zombiepart6/42698754.html
少なくとも、理論的整合性や蓋然性のある批判だと思ったため賛同したものです。元表現は過激ですが、本質は別にそこではないので。
で、これら論評や分析が「醜い中傷」かどうかは、これも読んだ方々のご判断にお任せします。私自身は「一部表現は汚いが、醜いとも中傷とも認識していない。内容を読めばそれはわかるし」という立場です。
為念。
Tamanegi | 2008.06.28(土) 19:12
♪余談に反応してみる。
なるほど、こういう記事だったのですね。
やはりリンクは貼り付けるべきだな。と、感じました。
当該記事を読んだが、たまねぎ氏のコメントを読んだ限りでは、記事内容に同意している部分はあるが、沖教授を中傷まではしていないと感じます。
この記事がペテン扱いしているのは、「バーチャルウォーター」の概念と、それを何とか自分の都合の為に利用しようとしている人達のやり方と読み取りました。
それを紹介している沖氏をもペテン師扱いしている点では問題はあると感じます。
でも、基本的にテレビ番組に対する批評なので、多少の誇大表現は、許容範囲ではないかな？
新聞、ＴＶなどの内容は、常に批評の対象として晒されているし、それを勘案した上で、出版、印刷、放送されていると思います。
個人ブログに対する批評とは、根本的に違いますね。
そんな感想を持ちました。
angrer_j | 2008.06.29(日) 08:55
♪余談レス
＞angrer_jさん
余談への反応どうもです（＾＾；
おおむね私が読み取ったのと同様の意図をあの記事から読み取られているようで、ちょっと安心してます（爆）
ＶＷのもともとの概念についてはブログ主さんが勘違いしていたようなので、そこにだけはツッコミを入れてありますが、基本的にはあるＴＶ番組で行われていた「ＶＷ説・沖教授Ver.の政治利用による日本攻撃」及び「ＶＷ説を食糧輸出入の制限や輸入国への負担増に繋げることの無意味性」について議論しているという自覚です、はい。
沖ＶＷ説はすでに政府レベルでも援用され始めているところがあり、昨今の中国支援横領発覚続発や北朝鮮利権争い等の事例を鑑みて、「リベート資金捻出や日本攻撃の口実に使われなければいいな」という気持ちでいます。
杞憂であればいいんですが、ええ。
Tamanegi | 2008.06.29(日) 13:29
♪すみません
アカリさん、場所をお借りします。関係のない話題を出してしまって、すみません。続くようであれば、場所を移します。
Tamanegiさんがリンクを貼った記事は誤謬の塊であり、「理論的整合性や蓋然性」が全くない批判だということをいうためにエントリを作成していますので、途中ですが見ていただければ幸いです。
http://stachyose.blog31.fc2.com/blog-entry-16.html
http://stachyose.blog31.fc2.com/blog-entry-17.html
http://stachyose.blog31.fc2.com/blog-entry-18.html
http://stachyose.blog31.fc2.com/blog-entry-19.html
http://stachyose.blog31.fc2.com/blog-entry-22.html
特に酷い間違いだけ載せておきますね。
＞そもそも「水問題」というのは「生活や産業に使用できる水の不足」であって、現時点で行われている農業で使用されている水の量の多寡というのは、問題点じゃなかろう。
これは現実と正反対のことをいっています。
＞作物の生産に使われた水の内、作物内に留まっている水以外は、蒸散や排泄などに拠って水の循環サイクルに還元される。故に、「作物の購入」は水の循環サイクルに対して、作物内に含有されている水の分しか影響を「及ぼせない」。
これも大嘘です。
こんな認識であるならば、確かに「バーチャルウォーター」という概念が使用される背景に、反日プロパガンダがあると思い込んじゃうかもしれませんね。
----------------------------------
Tamanegiさん
＞「食料輸入国は輸出国の水を輸入しているに等しい」→「輸入世界一の日本は最大の水搾取国家だ」
恣意的解釈のよい例です。「輸出国の水資源状況によって食料輸入にも影響がでかねないから○○しよう」となって、論者によって○○にはいろんなものが入りますね。Tamenegiさんのはこじつけです。
＞これがＶＷ説による日本の「罪」であり、事実上でっち上げの「罪」です。ブラジルやオーストラリアが水不足で日本を訴えていますか？ 輸入をやめろと主張していますか？
輸出国からの訴えがあるかどうかだけがTamanegiさんの根拠なのかね？オーストラリアの灌漑が帯水層からどれだけ取水しているか、知っているのでしょうか？ブラジルだって取水量増加のアマゾン川への影響くらいはアセスメントされているはずですよ。そこでのレポートは見たのかな？それと、アメリカの農業に関わる水事情については無視かね？
（追記）「オーストラリア 灌漑 帯水層」でググってみてください。よかったら書籍も紹介しましょうか？
＞そんで、Tamanegiさん自身は「使用した水」と「消費した水」の算出の仕方をしっているんですか？
この質問に答えてくれないかな？
あと、沖VW説って何ですか？できればそれもご説明願いたい。
------------------------------------------
この書き込みの動機は、日本の食料・農業問題を考える上で、間違っているどころか真逆の認識がまき散らされるのを阻止したいということです。ご理解頂きたいと思います。
stachyose | 2008.06.30(月) 19:29
♪参ったな…… （コメント一部掲載）
＞stachyoseさん
＞関係のない話題を出してしまって、すみません。続くようであれば、場所を移します。
2008/6/15(日) 午後 11:40にあちらで書いたコメに反応が無かったので、まさか蒸し返すおつもりだとは気付きませんでした。申し訳ありません。
必要とあらば私のブログで話題ごと引き取ります。２回目の宣言になりますが、お受けいただけますでしょうか？
ご了承いただければ、近日中にブログ記事を作成してURLを提示します。是非ともよろしくお願いします。
＞angrer_jさん
結果的に私のリンク紹介がアダとなったようで……申し訳ありませんでした。
可能な限り速やかに、余談部分は引き取らせていただくつもりです。
Tamanegi | 2008.07.01(火) 02:16
♪Tamanegiさん （コメント一部掲載）
＞2008/6/15(日) 午後 11:40にあちらで書いたコメに反応が無かったので、まさか蒸し返すおつもりだとは気付きませんでした。申し訳ありません。
いえいえ、こちらが反応しなかったのが悪かったのです。すみません。
では、引き受けていただけるよう、お願いします。
Tamanegiさんの主張とそれを支える根拠、理論を明示してくださいね。そうでないと、反論不可能ですから。また、上記質問にもお答えいただけると嬉しいです。
リクエストとして、
http://blogs.yahoo.co.jp/zombiepart6/42698754.html#42763419
ここでいうＶＷ説とは何を指すのか、また「とりあえず世界地図見て来い」レベルとはどういうことか、さらにエセ科学とする根拠の提示もお願いします。
http://blogs.yahoo.co.jp/zombiepart6/42698754.html#42955322
「大量の食糧輸入による擬似水資源消費はけしからん、その分代償責任を負うべし」と（件のTV番組のごとく）沖教授説を認識する根拠について、詳しく説明してください。
私もリクエストがあれば応えますから、拙ブログにでもコメントください。
では、また。
アカリさん、書き散らしてご迷惑をかけました。
stachyose | 2008.07.01(火) 03:00
♪なんだかな。 （コメント一部掲載）
テレビ番組に対する批評やマスコミに出演している人に対する批評と、ブログ等の個人に対する批評は別物だと感じます。
公に対して行われるものだからと言って、何を発言しても良いと言う気はありませんが、基本的に下々の訴えなど、いちいち気にしていたら、公で情報発信できませんよね。ペテン師と発言されても、そのような意味で、深く傷付いたりする事は考え難い。
大嘘だの、現実と正反対との表現は、学説に対する解釈についてなのだから、他所様の場所を借りて発言する言葉遣いとしては不適切でしょう。
しかもここで発言した事に関してではなく何処かからの引用ならなおさらです。
angrer_j | 2008.07.01(火) 09:53
話が混線しているので、「コメント一部掲載」が多いけど。
んで・・・・率直な感想。
私、此処での話の「バーチャルウォーター」」については殆ど知らない。
でもねえ・・・・少なくとも。
Tamanegiさんに対してstachyoseさんが『某所での科学者に対する酷い中傷』と言う、といったら、zombiepart6さんの「バーチャルウォーター」関連記事だろうなあ、という程度のことは知っていた。
Tamanegiさんがzombiepart6さんのところのリンクを貼ることも、stachyoseさんが自分のブログのリンクを貼ることも想定内。
そして。
私は、私はzombiepart6さんのところの記事・コメント欄の言葉にも、それに対するstachyoseさんの記事やコメント欄での言葉にも、引っかかっている。
たとえ主張が正しいとしても、それに感情的になりえそうな言葉（中傷・誇大表現等）を付随するだけで、感情的な反発を誘発させるもととなってしまう。
そうしたら、それは「論」として発展しにくいのではないか、とも思う。
批評の対象が公人であれ、個人であれ、「批評」が「論」として発展しにくいことは同じではないか、と思ってもいる。
もしあなたが怒っているならば、発言を書くのはしばらく控えて、頭を冷やしてください。
相手に非がある場合でも、議論の場で『怒りをぶつける』のは誉められた行為ではありません。
もし、議論の場で感情的になって我を忘れているような発言が出たとします。
そうすると、その人をなだめようとする発言が増え、議論の進行を遅らせることになります。
進行が遅れるだけならまだマシですね。感情的な発言に『感情的に応じる人』がいた場合、パニック状態になるかもしれません。（第14夜 議論 より）
んで・・・・Tamanegiさんとstachyoseさんの、拙記事内での「感情的な言葉」を交えたコメントのやりとりに、正直頭抱えた。
これ、このまま二人が話を進めても、「バーチャルウォーター」についての建設的な議論になるのかなあ、という気がしたのだ。
私が抜粋したコメントでの「某所での科学者に対する酷い中傷」に関する応対が「感情的な応対」になっている気がしたので。
まさに、「感情的になりえそうな言葉」（この場合は、私が感情的になってますよ、という殊更な状況説明）を私がちりばめた記事のコメント欄で、こういう展開にするかなあ・・・・。
（まあ、本記事が「感情的になりえそうな言葉」をちりばめたエントリーだったから、そういうやりとりが生まれたんだろうって思うし、そこは私のせいともいえる。そこの部分については甘受しよう。）
私、そもそもstachyoseさんの「感情的になりえそうな言葉」（さららさん曰く、『多分、一言多い』言葉群）がイヤで、それを自らに向けられた場合どう感じるかということを感じてほしい、ということもあって記事書いたんだけどなあ・・・・。
見事に活かされてないなあ・・・・。
（まあ、私のやり方がわかりにくかったのと、稚拙だったのはあるから、その部分だけは甘受しとこう。）
Tamanegiさんとstachyoseさんへ。
お二人のやりとりは、私、おそらく当初が拙ブログだったろうから、よく拝見しています。
だからこそ、「建設的な議論」をこれからもされたいと思うなら、もう少し、「感情的になりえそうな言葉」にも、気を遣っていただけると、ありがたいかなあ、と思います。
〜〜〜〜〜〜
ちなみに、「バーチャルウォーター」zombiepart6さんのところの記事。
・バーチャルウォーター
・まぁ、どうでも良いんだけど
・まぁ、どうでも良いけど��
「バーチャルウォーター」stachyoseさんのところの記事。
・間抜けな自然科学批判 その1
・間抜けな自然科学批判 その2
・間抜けな自然科学批判 その3
・間抜けな自然科学批判 その4
・農業用水
・間抜けな自然科学批判 その5
（続編があるらしいです。）
2008.04.18 (Fri)
ブログ運営における「自己責任」
SWさんの記事「私のゲストブックでの繰り返しコメントについて」より、引用。
この問題の要因は米国の銃社会における「自己責任」の概念だとも思って居ます。
ｙａｈｏｏ！ｊｐは着信拒否機能をサービスすべきです。
ここは日本なのです。自己責任で解決する考え方は日本文化にそぐわないと思います。
注）他にもこの記事について疑問点はあるのですが、（例：礼儀について）それについてはSWさんのブログに直接書き込んでいます。
んと。
『Yahoo！は着信拒否機能をサービスすべき』というのには、同意しているんだ。
（過去記事：「転載：Yahoo!ブログへの要望」参照）
でも。
ブログはそもそも「自己責任」の世界、なのではないか？
タグ : ネット・ブログ
2008.03.23 (Sun)
厳しさと優しさ
「考察」記事は他ブログの状況からの考察にしようと思っているんで、こっちは私の考え、ということで。
何処かで「父性と母性」なんてコメント見て、私の考えと似てるって思った。
ちょっと該当部分を拝借。
wakoさんの所のゲストブックより。
＞簡単に父性と母性の違いというのも大局的すぎるでしょう。
って言ってるけど
あなたの思う父性って、母性ってどんなの？
2008/3/20(木) 午前 6:59[wako0604]
簡単に言えば成長を促す厳しさと優しさですかね。
人間にはどちらも必要で、片方だけだと人は曲がっていきます。
2008/3/20(木) 午後 2:14 [ redpurge200l ]
すごいじゃない！・・・私ついていけないかも。
わたしよくわからないんだけど、
「父性・母性」と「馬鹿を馬鹿と呼ぶ」との関係は
どういうことかしら？
2008/3/20(木) 午後 9:02[wako0604]
人の誤りを叱る厳しさは反省を促します。
人の誤りを許す優しさは自省を促します。
しかしながら
厳しさは反骨心を育て、優しさは克己心を折りかねません。
私は該当ブログ管理人の親ではないのですから、管理人の人格形成をする必要はありません。
ですから管理人の嘘や欺瞞を曝くために馬鹿を馬鹿と言う厳しさを持って接します。
どれほど私と思想や性格が違えど、嘘を言っていないのならどうと言うことはありません。
主観の差ですからね。
2008/3/20(木) 午後 10:46 [ redpurge200l ]
2008.03.02 (Sun)
携帯フィルタリングの基準作り、難航
携帯フィルタリングの基準作り、ＭＣＦが具体化へ・参加者間で温度差もより。
とのこと。携帯向けコンテンツ事業者の業界団体モバイル・コンテンツ・フォーラム（ＭＣＦ）は28日、携帯サイトの健全性の基準を策定する第三者機関設立に向けた３度目の準備会合を開いた。18歳未満の未成年者が利用に適したサイトを業界で独自に認定するための第三者組織の概要案を事務局が提示。コンテンツ事業者などが基準作りのあり方について意見を交わした。
（中略）
会合に参加したコンテンツ事業者などからは計画書案に対し「有害サイトだけを排除するブラックリスト方式を基本とすべき」と、認定基準の緩和を求める意見がある一方、「ＳＮＳやブログを容認して再び社会問題が起きれば取り返しがつかない」「６月に向けた議論はあまりに拙速」「健全と認定したサイトで問題が起きれば誰が責任を取るのか」などの慎重論も寄せられた。具体的な基準作りを前に、会合に参加する事業者間での姿勢の違いも目立った格好だ。
ＭＣＦの岸原孝昌事務局長は「どのサイトが有害であるかを決めることは極めて困難」とする一方、「個人にとって有害なサイトが何かということは一律に決められない。サイトで起きうる問題の責任まで取る制度ではないだろう」との見方を示した。準備委員会メンバーで議論を重ね、３月中に組織の概要を固めるという。
携帯フィルタリングをめぐっては総務省でも検討会を設置。特定サイトしかアクセスできなくするホワイトリスト方式は行き過ぎであるとして見直しを求める意見が出るなど、基準のあり方について議論が揺れている。
タグ : ネット・ブログ
2008.03.02 (Sun)
ネット社会に生きる市民としての自覚（送り手として）
ラーメン店中傷書き込みに無罪、「ネット名誉棄損」新判断より、全文引用。
インターネットのホームページ（ＨＰ）にラーメンチェーン店を中傷する記載をしたとして、名誉棄損罪に問われた会社員、橋爪研吾被告（36）の判決公判で、東京地裁の波床昌則裁判長は29日、「記載内容は真実とはいえないが、インターネットの個人利用者が求められる水準の調査は行っていた」と指摘し、同被告を無罪（求刑罰金30万円）とした。
波床裁判長は個人がＨＰやブログなどに意見や批判を書く場合、「マスコミなどと同じ基準で名誉棄損罪に問うのは相当でない」と判断。「故意に事実でないことを発信したり、真実かどうか確かめないで発信した場合に初めて名誉棄損罪に問うべき」との新たな考え方を示した。
判決はネットの特性について言及し、(1)誰でも簡単にアクセスできる(2)意見や批判に容易に反論できる(3)個人が発信する情報の信頼性は低いと受け止められている――ことなどを例示。発信者と受信者の立場が固定されるマスコミでの要件をそのまま適用するのが難しいとの判断を示した。(29日 23:01)
ネットをめぐる名誉棄損事件での無罪判決は初めて、らしい。
タグ : ネット・ブログ
2008.03.02 (Sun)
ネット社会に生きる市民としての自覚（受け手として）
ある食べ物が身体にいいという話はよく聞きますが、アメリカの調査結果によれば、パンは危険な食べ物だということがわかりました。 パン食が増えている日本も他人事ではありません！
その驚愕の事実をご紹介します。
1)犯罪者の98％はパンを食べている
2)パンを日常的に食べて育った子供の約半数は、テストが平均点以下である
3)暴力的犯罪の90％は、パンを食べてから24時間以内に起きている
4)パンは中毒症状を引き起こす。被験者に最初はパンと水を与え、後に水だけを与える実験をすると、2日もしないうちにパンを 異常にほしがる
5)新生児にパンを与えると、のどをつまらせて苦しがる
6)18世紀、どの家も各自でパンを焼いていた頃、 平均寿命は50歳だった
7)パンを食べるアメリカ人のほとんどは、 重大な科学的事実と無意味な統計の区別がつかない
〜〜〜〜〜以上、「２ちゃんねる」の「パンは危険な食べ物のガイドライン」から。
2008.02.09 (Sat)
携帯向け有害情報フィルタリング
参考までに・・・・として掲載した、教育再生会議の最終報告。（道徳の教科化直ちに 教育再生会議が最終報告より抜粋）
最終報告は、〈１〉教育内容〈２〉教育現場〈３〉教育支援システム〈４〉大学・大学院改革〈５〉社会総がかり――の５本柱で構成。同会議がこれまでに提言した内容を「直ちに実施に取りかかるべき事項」と「検討を開始すべき事項」に分け、具体的に列挙した。「直ちに実施に取りかかるべき事項」としては、▽道徳の教科化▽小学校への理科や算数、体育などの専科教員の配置▽大学の全授業の３０％の英語による実施――などをあげた。「検討を開始すべき事項」では、▽スポーツ庁の設置▽６・３・３・４制の弾力化▽携帯電話のフィルタリング（選別）機能の義務づけ――などを列挙した。
この中の、「携帯電話のフィルタリング（選別）機能の義務づけ」には興味があるので、少し書いてみる。
〜〜〜〜〜〜
企業としては、「携帯での有害情報はフィルタリング（選別）」の方向らしい。
（私はこの話、久遠さんの未成年と携帯電話、ゆびとんぼさんの携帯フィルタリングの記事で知った。このお二方の記事、私はとても興味深く拝見させていただいた。もしご興味があればご一読願いたい。）
携帯向け有害情報フィルタリングの基準案が明らかに，削除期限を盛り込むより。
2008年3月の発足に向け準備中の違法・有害情報からの青少年の保護を目的とする第三者機関「モバイルコンテンツ審査・運用監視機構（仮称）」は2008年1月31日，三者機関の組織体制や健全なサイトを認証・監査する基準案の是非を議論する第2回準備委員会を開催。例として提示したコミュニティ・サイトの基準案について，参加した通信事業者やコンテンツ事業者から賛否の声が上がった。
私は・・・・この「違法・有害情報からの青少年の保護」という発想が、馴染めないでいる。
タグ : ネット・ブログ
2008.01.12 (Sat)
「円満解決」の為の話し合い
について。本気で円満解決に向けて働きかけたい（目標は高い方がいい）と考えていますが、協力していただけないでしょうか？
実はね。
時効コメント欄は、私がネットになかなか出れなかったせいでもあり、コーディネート力不足でもあるんだけど、満足に話をしていない。
あと。別の方々のせいにしてしまうと・・・・皆様、向いている方向が違うのに、そこの部分の修正をしないままただ自説をコメントしていただけ、の気もする。
なので。
もう少し、stachyoseさんとお話したいと思う。（来てくださるかな？）
議題：「円満解決に向けての手段・方法」
此処については、時効 コメント欄でのstachyoseさんのコメントを抜粋させていただく。
○「円満解決」の具体的なカタチはありますか？
現時点で具体的なカタチを示すことはできません。どうしたら「円満」になるのかを考えるところから協力をお願いします。アカリさんが仰る「特定の誰かを「排除」しない解決」と同じ方向を目指します。
○そのための手立ては何かお考えでしょうか？
まず、アカリさんと私の間で事態の認識を一致させる作業を行います。その後、「円満解決」の障害になっているものを取り除くべく、それぞれの立場の人に働きかけます。最終的に議論が開始されることを最高の目標とします。
頭の中で漠然と思い描いている順序は以下のとおりです
1. これ以上の事態の悪化を防止する（誹謗中傷を排除する）
2. 沈静化したら、過去の清算を行う（KMさんの提案にのる）
3. 健全な議論が開始されように働きかける（議論の社会的意義を訴える）
○私の「協力」とは、具体的には？
まず、私自身の事態に関する基本認識をアカリさんにお伝えしますので、それについての意見をきかせてもらえないでしょうか？その後、上記の1〜3を遂行するにあたって、私とアカリさんではコミュニケーションをとれる人の範囲が異なると思うので、それぞれが対話可能な人に限定してコンタクトするという方向で提案させて頂きたいと思います。
全然、具体的に書けませんでした・・。
stachyose | 2007.12.31(月) 14:45 |
〜〜〜〜〜〜
ルール：
基本的に、どなたが書き込んでくれても構いません。
但し、「過去の行為の批評」はご遠慮願います。
「現状認識」に関するコメントは歓迎します。しかしそれはあくまで「では、どのように解決へ向けて働きかけるか？」という考察に用いるためのものとします。
このルールに合わないコメントと思われるものは、下書きにして別記事に移動させます。（勿論、警告はします。）
今の所、以上のルールです。
ですが、管理人「アカリ」はこういうこと（ブログ記事のコメントにルールを設けること）は初めてなので・・・・「ルールについての考察」のコメントも頂けるとありがたいです。
2008.01.11 (Fri)
ネットでの意見表明に対する一考察
なのに、今、どうしてこじれているか？
それについての、一考察。
（どうして、私がこの件（Yahoo!ブログを中心とするごたごた）について発言するようになったか。詳細は、私の責任の所在を読んで欲しい。）
関連記事：
・僕達の負けだ
・ →答えは風の中
↓
・時効コメント欄 （拙記事）
↓
・低脳は低脳らしく自分の殻に閉じこもれコメント欄
関連拙記事：「円満解決」の為の話し合い
2007.12.22 (Sat)
違和感
多分、私の考え方と他の人達との考え方が違うためだ。
そして、「考え方」が違うということは分かるし、相手の各々の考え方もそれなりに理解している・・・・積もりだ。
賛同する気にはなれないだけの事。
かといって、反論する気もない。
少なくとも、今は。
まだ「私」の問題にはなっていない。
だから、今は見ているだけだ。
私は・・・・卑怯者だろうか？
タグ : ネット・ブログ
2007.11.23 (Fri)
自由と責任
「コラム: 自由と責任」より。
人が「自由である」というのは事実であり、何者もそれを変えることができない。人ができるのは、自由を奪うことだけである。
そして、ある行為が自分の自由によるものであるという認識が「責任」である。だからこそ、責任は「問う」ものであり「認める」ものなのである。自由と責任は分離することはできない。自由イコール責任なのである。
自由と責任より。
「自由」という漢字は、元来は欲望からのげだつ解脱を意味する仏教用語に由来する。何ものにも拘泥しないとらわれない心が「自由」ということになる。
英語の発想において、「責任を取る」とは謝罪を意味するのでもなければ、義務の遂行を意味するのでもない。むしろ、各自が自分の判断で自分の行動を律する態度を意味している。
2007.10.05 (Fri)
転載：Yahoo!ブログへの要望
（以下、「要望部分」の引用です。）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜
折角開設したブログ、そこでの友人や仲間、あるいは色々な方との出会い、
それらを考えると、ブログを閉鎖したり移転したりするのは大変ツラいことだと思います。
しかも、くだらない悪質ブロガーのせいで。
こんな理不尽が許されて良いわけありません。
そこで、ひとつご提案があります。ヤフゥが個別に対応してくれないのなら、せめて他のブログで標準的に装備されている
荒らし対策機能を追加してくれるよう、皆で要請していきませんか？
今のところ、下記のような機能が必要だと考えています。
１．アクセス解析 ：閲覧したり、書込みをした人のＩＰアドレス等を解析する機能
２．特定ＩＤアクセス拒否 ：特定のＩＤからの閲覧、書込みの禁止機能
３．特定ＩＰアクセス拒否 ：特定のＩＰアドレスからの閲覧、書込みの禁止機能
４．コメント・トラバ認証機能：コメント・トラバを管理人が認証後、ブログに反映させる機能
５．お気に入り登録認証制 ：お気に入り登録可否を管理人が承認する機能
※４．５．の機能については、ブログ設定で選択出来るようにすれば尚良いかと思います。
下記フォームよりヤフゥへの連絡・通報が可能です。
趣旨にご賛同いただける方、是非上記機能を追加してもらえるよう、
ヤフゥへの要請をお願いいたします。
(出来るだけ多数の方から要請があったほうが効果的と思います)
https://ms.yahoo.co.jp/bin/info-ms/feedback
アラシを排除し、より快適なブログ生活が送れるよう、少しだけ頑張ってみましょう！
皆様のブログ生活がますます楽しく有意義なものになりますように・・
【追記】
なるべく多くの方にご協力していただきたいため、転載大歓迎です。
よろしくお願いいたします。
2007.09.17 (Mon)
画像・ネットニュース等の保存（追記あり）
Jinne Louさんとmajono_takuhaibin2003さんに、画像保存の方法を教えて頂きました。
ありがとうございました。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
方法：スクリーンショットの撮り方
詳しくは、
ページを丸ごと画像として保存したい場合はCTLキーとALTキー及び
PrtSc(またはPrintScreen)キーを同時に押下するとイメージが
内部的に取り込まれますので、ペイント等のソフトに貼り付けて
取り込むことができます。
画像のみ保存したい場合はマウスを画像に上に持ってきて右クリック。
ほんで、「名前をつけて画像を保存」を選択すると、画像がダウンロードできます。
(Yahoo!の場合、拡張子が.txtになっているようなので、ダウンロード後拡張子の変更が必要？)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
9月19日追記：
。とのコメントを頂きました。アクティブなウインドウのビットマップ化、
つまり使ってるソフトをそのまま絵にしてコピーするには、Ctrlキーは必要ないです。
Alt + PrtSc（PrintScreen） の2キーを同時押しです。
これは、ブラウザ以外のソフト（メモ帳とか）でも利用できるものです。
ちなみに、下のタスクバーも絵としてコピーできます
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
又、文書でしたらウェブ魚拓という方法もあります。
2007.09.15 (Sat)
「野風さん」はどうなった？
仮名「野風さん」が、ハッカーにあって、ログインできなくなった。
参考：転載：Ｙａｈｏｏ ＪＡＰＡＮに誠実な対応を求めます。！
（その後、私は別件でブログ更新あまりしなくなった。そのせいで、友人には「まさか、アカリブログもハッキング？？」と心配させたらしい・・・・その節は、心配かけましたｍ（＿＿）ｍ）
その後、「野風さん」は、２週間たたないうちにログイン可能になったらしい。
それは、よかったなあと、思う。
転載協力ありがとうございました。より。
御支援いただきました皆様方
拝 啓
新緑の色増す季節ますますご清祥のことととお慶び申し上げます。
さて、私の遭遇した件につきまして現状のご報告をさせていただきます。
先ず、総務省近畿総合通信局、地方行政庁及び弁護士へ相談してYahoo!ジャパンに指導を行ってもらいまして、パスワード及びブログの管理権を取戻すことはできました。
別途、警察へも出頭して、刑事面での相談を行っております。現在は、捜査の段階にありますので詳しいことは話せませんが、他にも余罪があるようで解決までに時間はかかりそうです。
ここまでの事件決着に向けての行動ができましたのも皆様の御支援の賜物です。皆様の御支援がなければ呆然と立ち尽くしていたことと存じます。
心から御礼申し上げるとともに、事件決着までの御支援を引き続きお願いしたいと思います。
敬 具
あれから、もうすぐ半年がたつ。
「捜査」についての話は、「野風さん」のブログでは全くない。
それについて、コメントした人もいるらしいのだけど・・・・私がブログ見たときは、そのコメント自体消去されていた。
どうなったのだろう？？
少なくとも、何人かの方が「野風さん」を心配して、転載記事を出していた。
その人たちには、きちんと事態を説明するべきと思う。
2007.08.18 (Sat)
ブログで「政治」を語ること
でも、だからといって、「政治」とかの問題をブログに書いてはいけないのか？