惑星ナイン

私が、「名指しにしない言葉の対象」のコメント欄で行っているのは、
アカリさんのコメント
＞ | 2008.09.23(火) 04:43 |
＞ | 2008.09.24(水) 04:48 |
に対するクレームです。（以下略）
無宗だ | 2009.07.15(水) 01:23

♪クレーム対象の不在
私が、

＞私が、「名指しにしない言葉の対象」のコメント欄で行っているのは、
＞アカリさんのコメント
＞＞ | 2008.09.23(火) 04:43 |
＞＞ | 2008.09.24(水) 04:48 |
＞に対するクレームです。（以下略）
＞無宗だ | 2009.07.15(水) 01:23

と、述べたことは認識されているんですよね？
追記されているくらいなのだから。

＞アカリさんのコメント
＞＞ | 2008.09.23(火) 04:43 |
＞＞ | 2008.09.24(水) 04:48 |
が、存在しないところで、
それに対するクレームを述べることはナンセンスです。

これを理解頂けないでしょうか？

無宗だ | 2009.07.31(金) 12:27

拙記事「名指しにしない言葉の対象」は、中畑さんが内緒さんに向けた言葉が「誹謗中傷だから訂正して欲しい」という意図で書いた記事であり、コメント欄である。

「名指しにしない言葉の対象」の記事は、
もともとは、中畑さんが内緒さんに向けた言葉が「誹謗中傷だから訂正して欲しい」という意図で書いた記事です。

その中で、中畑さんの矛盾を指摘する文として、
該当コメント（2008.09.23(火) 04:43）を記載しました。

つまり、
『中畑さんが実際に「SWさん・無宗ださん・omoriさんの言葉により自分が被害を受けている」と主張するのなら、
中畑さんが内緒さんへ加害行為を行うのはおかしくないですか？』
という文章です。

【More・・・】

名指しにしない言葉の対象
「余計なお世話」と言われるのは、今に始まったことではない。
ただ、ＦＣ２ブログは過去のコメントをさかのぼって探すのが非常に難しい。
（管理画面からは、まだそうでもないけれど・・・・）
コメント欄でお知らせすればいいんだろうけれど、私は自分が行っている場所以外でコメントしたくない、正直。

なので、記事欄にて「お知らせ」にかえさせて頂く。

～～～～～～

中畑さんが拙ブログで「モンスターペアレント」という言葉を使ったのは、ただ一度だけ(※：私の記憶にないだけかも知れないけれど、管理画面でコメントのワード検索しても出てこなかった。)。
「約束の行方」のコメント欄。

♪いぃえぇ
内緒コメントの内容などまったくわかりません。
まぁ、どこぞの独善的なモンスターペアレント気どりが、自分の内緒っぷりを棚に上げて好き勝手な要求をしているのだろうなぁと勝手に慮って気にしてみました。
直接私に言えばいいのにと思いますがね。
できれば丁寧に素直に話して欲しいものです。

>だとお考えではないのですか？
…だとお考えですよ。どこでも同じ文章を貼り付けるのも芸がないと思いまして。
補足したものだと思ってください。
中畑 | 2008.06.26(木) 22:02

この文章は、リンク先を読んでいただけると分かるが、「約束の行方」欄でコメントしていた内緒さんに向けての言葉である。
そして、内緒さんのコメント内容は。
その前のコメント欄でも書いたが、私宛ての批判（非難）。

「モンスターペアレント気どり」という言葉よりも、私はこのコメントの中に負の感情を感じて、いやな気にはなったものの、スルーしてしまった。
きちんと指摘するべきだった。
誰が相手か、中畑さんには分からないとはいえ、特定個人への誹謗中傷であると。
だから訂正して欲しいと。
(今からでも、訂正願います。)

どうしてこのコメントが、内緒で書き込んでいない人宛のコメントとして解釈されて（そして解釈した人は傷ついて)いるのかは私には分からない(※２：私のブログ内検索でこのコメントしかなかったから、こう私は読み取ったが、別の方のブログでその人達がどのような会話をしていたのかまでは、全部把握していないので、もしかしたら別場所で実際名指しでコメントされたのかも知れない。だとしたらごめんなさい。)。

でも、名指しにしない言葉は時としてこういうことが起こりうる、ということなんだろう。
（まるで他人事みたいに書いているけれど、私は類する失敗をしたことがある・・・・それでも、自分が誤解させたと知ったらそれなりに言葉は紡いだ。）


～～～～
追記。言葉の訂正を求める為、コメント欄とトラバ欄を開放しました。

♪特定個人への誹謗中傷であると?

あぁ、これでしたねぇ。

でも、特定した個人に向けてではないですよ。内緒ですから特定されてませんし、もちろんwakoさんに向けてでもありませんしね。

内緒でコメントする人間は「内緒である」という理由で余人から反論されない特典を得ます。
私は今でも誰が内緒なのかは分かりませんし、内容もわかりません。
まぁ、無責任な批判じゃないかなぁ、と推測したわけです。

内緒さん本人から内緒の内容を公開してもらってその批判に得心いけば謝罪しますよ。
内緒に向けて責任を負う理由も必要も感じませんね。
中畑 | 2008.09.22(月) 19:29 |

♪二つの問題点。

私はこの件には、二つの問題点があると思っています。

１）wakoさんと中畑さんとの問題。
wakoさんは「アカリのブログで、中畑さんに「モンスターペアレント」といわれて傷ついた」としています。
だとすると、放置していた私の管理責任にもなるかなと思ったので検索しましたが、私はここまでしか分かりません。
このコメントが該当コメントかどうかは、wakoさんにしか分かりません。

（１）もしこのコメントが該当コメントであった場合。
wakoさんがどうしてこれを自分あてと思ったのか、その辺りから話さないと誤解は解けないと思います。
中畑さんにも、あいまいな言い方により「誤解させてしまった責任」があるかもしれません。
その辺りはよく分かりませんが。
（２）もしこのコメントが該当コメントでなかった場合。
私にはどの場所のどのコメントかは分かりませんので、wakoさんが探されるのを待つしかないでしょうね。

いずれの場合も、wakoさんと中畑さんのとの個人的な問題と思いますので、私のブログ管理責任が問われる事態になれば別ですが、私はこの件に口を出すつもりはありません。

２）中畑さんと内緒コメントさんとの問題。
2008.06.22(日) 19:44の内緒コメント と2008.06.22(日) 19:59の内緒コメントが同一の方からのコメントかどうか、その内容は何かについては、確かに内緒さんと私にしか分かりません。
ですが、その分からないはずのコメントに、中畑さんが反応してコメントする必要はない筈です。

ただ、内緒コメント一つを複数の人間が書き込むことはできません。
よって、「特定個人のコメント」とすることができます。
（2008.06.22(日) 19:44の内緒コメント と2008.06.22(日) 19:59の内緒コメントは同じ方です。ここまでは書いてもいいのかな・・・・）


少なくとも、「独善的なモンスターペアレント気どり」は言いすぎと思います。

私はＳＷさんの「あなたのような存在を悪というのです」omoriさんの「人格障害」無宗ださんの「粘着」は言いすぎと思います。

二つとも同じような問題だと思いますよ。
「言いすぎ」であるという。
人格に関する言葉であるという。
「批判に得心がいくかどうか」の問題ではありません。

ですから、訂正を求めています。
アカリ | 2008.09.23(火) 04:43

♪インターネットスラング、2ちゃんねる用語

こんにちは。

「粘着する」との表現は、ブログの良民・住民には、刺激的な言葉だったかもしれません。
生理的嫌悪感を引き起こしてしまったとしたら申し訳ありませんでした。

ただ、２ｃｈでは、「粘着」の用語は日常的に使用されています。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B2%98%E7%9D%80_%28%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E7%94%A8%E8%AA%9E%29

この意味において使用する場合において、「粘着」が「人格に関する言葉である」という指摘は不適切であると私は考えますがいかがでしょうか？

あと、申し訳ありませんが、私はこの件に関してあなたから訂正を求められた記憶がありません。
＞ですから、訂正を求めています。
これは、いつどこでの話でしょうか？

無宗だ | 2008.09.23(火) 17:39

♪この言い訳は。。。

えーと・・・・・
無宗ださんって、大人の方ですよね？？？
Ｎｙａｒｌａｔｈｏｔｅｐ | 2008.09.23(火) 19:40

♪内緒はもちろん個人のコメントですが

「特定個人」とはなりません。

言いすぎかどうかは内容を吟味しなければ分かりませんので、内緒が公開してくれるまで保留にしてください。

簡単に謝ったり謝罪を認めたりするのは、どちらも油断した行為だと身にしみています。


無宗だはちゃんとしろ。

中畑 | 2008.09.23(火) 19:57

♪う～ん。

大人だったと思います・・・
angrer_j | 2008.09.23(火) 21:15

♪まず最初に。

Ｎｙａｒｌａｔｈｏｔｅｐ さん
：えーと・・・・・
無宗ださんって、大人の方ですよね？？？

angrer_j さん
：大人だったと思います・・・

こういうコメントは失礼な気がするのですが。
真面目に入れた(であろう)コメントに対して、どうもね。

中畑さん
：無宗だはちゃんとしろ。

これ・・・・「何を」ですか？
アカリ | 2008.09.24(水) 04:08

♪無宗ださんへ。

そういう問題ではありません。

まず。
＞「粘着する」との表現は、ブログの良民・住民には、刺激的な言葉だったかもしれません。

「刺激的な言葉かもしれない」という自覚のある言葉を、名指しで話しかける最初に用いて、名指しされた当人や第三者に「それは違う」と言われても認めようとしていないことが変でしょう。

＞生理的嫌悪感を引き起こしてしまったとしたら申し訳ありませんでした。

それは言葉を向けられた中畑さんにまず言ってください。
第三者たる私にではなく。

＞ただ、２ｃｈでは、「粘着」の用語は日常的に使用されています。

２ｃｈでは「日常的」なのかもしれませんが、それを別の場所で使うことは「日常的」とはいえません。
無宗ださんが２ｃｈ特有の言葉を使用するのは「日常的」なのかもしれませんが、皆さんがそれを「日常的」とみなすかは又別問題でしょう。
２ｃｈと同質の場所とみなしての使用だとすると、管理人さんに対しても失礼な気がします。

また。
『インターネットスラング、2ちゃんねる用語では、粘着（ねんちゃく）とは、特定の物、人物に執拗に嫌がらせ・誹謗中傷などを繰り返すことである。』
最初の名指しでの話しかけにおいてこのような言葉を使用すること自体が「言いすぎ」でしょう。
（これは、「最初の」ではないとしても「名指しでこのような言葉を使用すること自体」が失礼だと思います。）
そして、中畑さんは「嫌がらせ・誹謗中傷ではない」と反論されています。

「嫌がらせ・誹謗中傷を繰り返すこと」をしている○○さん、という言い回し自体が「○○さんは、こういう人格を損なうことをしている」とレッテルを貼る行為です。

＞あと、申し訳ありませんが、私はこの件に関してあなたから訂正を求められた記憶がありません。
＞＞ですから、訂正を求めています。
＞これは、いつどこでの話でしょうか？

コメントを読んで頂いてますか？
記事を読んで頂いていますか？
意味を理解した上なのかどうか・・・・
このようなコメントを下さることがどうにも信じられないでいますので、失礼な物言いになっていたらすみません。

どうして、『訂正を求める』対象が無宗ださんであると捉えておいでなのでしょう。

私は、『ＳＷさん、omoriさん、無宗ださんの言葉の問題』と、『中畑さんの言葉の問題』は同じであると書いて、
『ＳＷさん、omoriさん、無宗ださんの言葉の問題』に対しては反論している中畑さんがご自分ではこういう言葉を使用していて、訂正しないのは変であると、だから訂正して欲しいと書いているのです。

事実、中畑さんは私の2008.09.23(火) 04:43のコメントに対して、
『（訂正するかしないかの判断は）内緒が公開してくれるまで保留にしてください。』とコメントされています。

そこで無宗ださんが『訂正を求められたことはない』と言われても、
だれもそのような話はしていないのです。

～～～～～～
私が何故、無宗ださんへ話しかけるエントリーの題を
●主張を読みとる　http://planetnine.blog97.fc2.com/blog-entry-1084.html
●主張を読み取る　２　http://planetnine.blog97.fc2.com/blog-entry-1084.html
（すみません、「２」の方はまだ貴ブログにトラバができません・・・・）
にしているか。
それは、コメントや記事から「主張を読み取る」ということについて、無宗ださんが故意にか無意識でかは分かりませんが、「相手の主張とは別のものを読み取ってしまっているのではないか、そしてそこが不要な混乱の元になっているのではないか」と思うからです。

その辺り、如何でしょうか？

拙ブログにお返事頂けるとしたら、ここの記事ではなく、「主張を読みとる」か「主張を読み取る　２」といった、無宗ださんとお話しするつもりで作った記事の方にお返事頂けるとありがたいです。
アカリ | 2008.09.24(水) 04:48

♪中畑 さんへ。

＞「特定個人」とはなりません。

それは、中畑さんには、そして閲覧者には「特定」できないというだけです。
「特定個人ではない」という意味にはなりません。

また、目線を変えると。
そもそも固定ＨＮだとしても別人が使用していれば「特定個人」ではなくなります。
固定ＨＮは「特定個人」であるというのは、信用問題であるわけです。
（私は自分のブログ内のコメントであればＩＰは分かりますし、それを元に「特定個人であろう」と推測することは可能ですが。それでも疑えばきりはありません。
ただ、そんなことをしなくても「信用問題」として、特定個人だとして対応していますが・・・）

>言いすぎかどうかは内容を吟味しなければ分かりませんので、内緒が公開してくれるまで保留にしてください。

申し訳ないのですが、それとは問題が違う、とお伝えしています。
『少なくとも、「独善的なモンスターペアレント気どり」は言いすぎと思います。』ここで「少なくとも」とつけたのは、内容の問題以前に言葉として言いすぎであると思うからです。

もっとも、、この件（言葉の問題）について内緒さんの方からは何も言われていません。
拙ブログを内緒さんがご覧になっているかどうか分かりませんが、内緒さんの反応を待ってから続けてもいいとは思います。

管理人としては、こういう言葉が自分のブログにあるのは嫌なのですが、ここは私の我が儘なのでしょう。
「嫌な言葉」は他にもありますが、会話者双方が何もコメントしない以上私としてはどうしようもありません。
今回は、（私の認識では）第三者であると思われる方ですが、「傷つけられた」とコメントされていますので・・・・

～～～～～～
余談ですが。
私自身は内緒さんが一連のコメントを何故内緒でされているか理解はしますが、公開して頂きたいとも思いながら話を続けてきました。
公開して欲しい理由は、私の主張と内緒さんの主張にずれがあり、二人で話していて堂々巡りになっていた感があって、それはどうしてか考えるときに別の目線も欲しいと思うからです。
個人的には、別ＨＮで構わないから公開して頂きたいというのはあります。
アカリ | 2008.09.24(水) 05:01

♪大人の対応

無宗ださんが発言した場所で、「粘着」が一般語として通じるかどうかを考えた場合、参加しているメンバーの多数決でいうなら、通じると解釈しても良いかと思います。
でもどれだけの人が見ているのかを想像した場合、この多数決は却下されるだろうと思う。
「通じるだろう」と思って、もしこの「粘着」を使ったとしたなら、「調子に乗り過ぎていた」ということなんじゃないかな。
それに、たとえ「粘着」が通じたとしても、アプローチとしてこの言葉を使うのはどうかと思います。

いずれにしても、匿名巨大掲示板の「一般語」を引き合いにだして説明するのは、およそ「大人」の対応ではないと思う。
訂正する気持ちになれないのなら、このようなことをせず、このままずっと自分の感性、感覚、常識として、主張し続ければ良いと思います。
でもそれを続けるなら、無宗ださんの「常識」が単なる「主観」であることを裏付けることになるかと思います。
「粘着」を始めのコンタクトに使うべきじゃない。
といった、まわりの意見を取り込めないのですから、仕方ないですよね。

以上が、長々と書いた私の感想なのですが、一言でいうなら、「大人げない」だと思い、同意する言葉を書きました。
しかし表現が適切でなかったと思います。
失礼しました。
angrer_j | 2008.09.24(水) 08:40

♪申し訳ありません。

私も出自が、ブログの良民ではありませんので、やり過ぎてしまいました。
angrer_jさんにも、ご迷惑おかけしてしまいましたね。
申し訳ありませんでした。

で、タイムリーなことに、某超有名ブログの記事中に、こういう一節がありましたので、ご紹介します。

私個人としては、「人々があるイメージを共有するためには言葉に依らねばならないが故に、無闇に言葉の持つ意味に誤ったイメージを付帯させて用いることは危険である」と思っています。ですから「原則として、正しいとされる日本語を用いる努力を怠らぬようにするべきである」と思っており、文章表現上の効果を狙って意図的に行なったものではない言葉の誤用を指摘された場合は、素直に恥じ入ることにしております。
Nyarlathotep | 2008.09.24(水) 20:36

♪その理由で充分では？

>中畑さんには、そして閲覧者には「特定」できないというだけです。

充分ではありませんか？
私に特定できないのですから。

>内緒さんの反応を待ってから続けてもいいとは思います。

そうしましょう。

中畑 | 2008.09.24(水) 20:42

♪angrer_j さんとNyarlathotep さんへ。

ありがとうございます。
アカリ | 2008.09.26(金) 20:14

♪いまさら読んだが..感想

まじめに話している方々に対して茶化すような発言（根拠があるやもしれないが）は、失礼というか余計だともいえます。
が、この話の冒頭に、
>「余計なお世話」と言われるのは、今に始まったことではない。
んー、アカリ姉さんきびしいっす。

Sada | 2008.10.10(金) 01:44

♪Sadaさんへ。

コメント頂いていたのですね・・・・気づかずに失礼しました。

少なくとも、内緒さんと私とが話していた話に関しては、中畑さんに茶々を入れられた気がしました。
ですが、内緒さんと私との話は「約束の行方」本記事よりずっと以前から続いていたもので・・・・そういう意味でいけば、どうなんでしょう・・・・公開できればいいのですが、内緒さんから頂いたコメント内容を見る限り、内緒さんが公開することはなさそうです。

>「余計なお世話」と言われるのは、今に始まったことではない。

当事者同士の話に、「私はこう思う」ということ自体、「余計なお世話」であるという認識は・・・・それこそ、別の名（海往く竜のＨＮ）を名乗っていた頃からありました。
ただ、この記事を書く直前に、「第三者が口を出しすぎ」と言われていましたので、其処に対して「それは分かっている」と書いたのです。
アカリ | 2008.11.23(日) 08:38

♪2008.09.24(水) 04:48 のコメントに関連して

＞＞生理的嫌悪感を引き起こしてしまったとしたら申し訳ありませんでした。
＞
＞それは言葉を向けられた中畑さんにまず言ってください。
＞第三者たる私にではなく。

に関してですが、

＞「粘着」という言葉が、
＞あなたに、必要以上に生理的嫌悪感を感じさせたとしたら、
＞申し訳ありませんでした。
との謝罪は、
2008/6
に既に行っております。

報告まで。
無宗だ | 2009.07.12(日) 20:45

♪内容との関連はないコメントでしたが。

先ず。
無宗ださんのコメントは此処の記事・コメント欄とは直接関連のないものではありますが。
文脈的なものとはいえ、私宛ではないものを私宛だと思ってしまって失礼しました。

ただ・・・・とすると。
この、
『「粘着する」との表現は、ブログの良民・住民には、刺激的な言葉だったかもしれません。
生理的嫌悪感を引き起こしてしまったとしたら申し訳ありませんでした。
無宗だ | 2008.09.23(火) 17:39』
の言葉は、何方宛のものでしょうか??
アカリ | 2009.07.12(日) 21:43

♪RE:内容との関連はないコメントでしたが。

＞先ず。
＞無宗ださんのコメントは此処の記事・コメント欄とは直接関連のないものではありますが。

昔のコメントに対するレスのつもりでしたが、大変失礼いたしました。


＞文脈的なものとはいえ、私宛ではないものを私宛だと思ってしまって失礼しました。

いえ、あなた宛てですよ。

単に、あなたの
＞それは言葉を向けられた中畑さんにまず言ってください。
＞第三者たる私にではなく。
この指示が、的外れだったと言っているだけです。

中畑さんに、すでに、言っていたことを
第三者たるあなたにも言っただけですから。



無宗だ | 2009.07.12(日) 23:44

♪こらこら

>この指示が、的外れだったと言っているだけです。

まるで謝罪が「すんだ」かの様な事を言わないでいただきたいですな。
無宗だ君が実質的に暴れ始めるのはこの「口だけの謝罪」が行われた後、自分のブログに戻ってからでしょ？

あぁ、それと「必要以上に生理的嫌悪感」を感じさせなかったら粘着なんて言っちゃって良いのかな？

良くないよね？

まずは条件無しに謝罪してみよう。

そして１からやり直してみようよ。
２ｃｈなんてどうでもいいからさ。
中畑 | 2009.07.13(月) 01:04

♪これを聞かなくちゃ絶対に終われない

ＳＷがよく使う「闇組織」と、それに派生する罵倒な。

無宗だ君は「完全にSWの「闇組織」的言い分を飲んで信じて乗っかって、ＳＷの「悪」発言を全面的に支持している」と見なす。

ＳＷは今でもいつでも「中畑は闇組織」だが、もちろん無宗だ君も「中畑は闇組織の関係者」で良いんだよね？
中畑 | 2009.07.13(月) 01:37

♪また、論点ずらしですか？

また、論点ずらしですか？

＜－－
呼び捨て問題で妥協案を飲んだので、次いきましょう。

中畑氏が、自分の自尊心が傷つけられたと感じた時に彼を傷つけた相手に対して、誹謗中傷、大量コピペといった、荒らし行為を行っていることを意味するに過ぎない。

私の抗議活動は荒らしなどではありません。
無宗ださんは上記表現を訂正し、私に謝罪して下さい。
2008/4/13(日) 午後 8:27 [ r*d*u*g*2*0l ]
－－＞
http://blogs.yahoo.co.jp/musyu2005/52812051.html

この問題のけりをきちんとつけましょうよ。
あなたの自称：抗議活動は荒らしです。
ネット上のまともな議論の範疇には含まれません。

マルチポスト、コピペ投稿は荒らし行為です。

無宗だ | 2009.07.13(月) 12:53

♪2008.09.23(火) 04:43のコメントの件

＜－－
少なくとも、「独善的なモンスターペアレント気どり」は言いすぎと思います。

私はＳＷさんの「あなたのような存在を悪というのです」omoriさんの「人格障害」無宗ださんの「粘着」は言いすぎと思います。

二つとも同じような問題だと思いますよ。
「言いすぎ」であるという。
人格に関する言葉であるという。
「批判に得心がいくかどうか」の問題ではありません。

ですから、訂正を求めています。
アカリ | 2008.09.23(火) 04:43 | URL |
－－＞

これの文章構造は、

●Aは問題である。
●B,C,Dも問題である。
●AとB,C,Dは同様な問題である。
●ですから、（***）訂正を求めています。

となっています。

***には、

（１）Aの問題に関してのみ
（２）A,B,C,Dの問題に関して

のどちらが、より適切かといったっら

●ですから、Aの問題に関してのみ訂正を求めています。
より
●ですから、A,B,C,Dの問題に関して訂正を求めています。
になりませんか？

無宗だ | 2009.07.13(月) 13:00

♪誰に言ってるのかな？

>また、論点ずらしですか？

これね。
無宗だ君、また、論点ずらしですか？

>～になりませんか？

だから？
中畑 | 2009.07.13(月) 14:17

♪話を整理させてください。（無宗ださんへ）

無宗ださんへ。

>この指示が、的外れだったと言っているだけです。

そうでしたか。
失礼しました。

・・・・ただ、申し訳ないのですが。
『中畑さんに、すでに、言っていた（2009.07.12(日) 23:44） 』
『＞「粘着」という言葉が、
＞あなたに、必要以上に生理的嫌悪感を感じさせたとしたら、
＞申し訳ありませんでした。
との謝罪は、
2008/6
に既に行っております。（2009.07.12(日) 20:45）』
私は全てのコメントを把握していない為かその記憶がなく、自分のブログと黒羊さんのブログ、そして無宗ださんのブログ記事（2008/6 記載の記事）を見てみましたが見つけることはできませんでした。

・無宗ださんの謝罪の言葉
・それに対する中畑さんの反応（→「謝罪」と認識していたか、その「謝罪」に対してどういう反応をしていたか）

の状況を知り、無宗ださんと中畑さんの認識を一致させてから次に進んだ方がいい気がします。

お手数をお掛けして申し訳ないのですが、該当箇所を教えて頂けませんか??

少なくとも、http://blogs.yahoo.co.jp/musyu2005/57200132.htmlでは「粘着」という言葉に対して謝罪している、と言うところが読み取れなかったので・・・・。

後、私宛の別の箇所についてはコメントをあらためます。

「無宗ださんの謝罪」の話はそれだけで進めた方がいいと思うので、コメントした後でコメント転記記事を作ります。
「無宗ださんブログ」についての話はそちらでお願い致します。
（後から、記事リンクを貼りに来ます。）
アカリ | 2009.07.14(火) 00:04

♪話を整理させてください。（中畑さんへ）

>まずは条件無しに謝罪してみよう。(2009.07.13(月) 01:04 )とのことですが。

無宗ださんの2008/06の謝罪を中畑さんが認識していたのですか??

その上で尚謝罪を求めていたとすると、
『さて、かねてからの懸案である私に対する様々な罵倒と反論の削除による言論封鎖に対して無宗だ氏は謝罪していただきたい。

謝罪の方法は以前に示したように、罵倒エントリの削除、一言メッセージに謝罪文提示、トップページに今までの経緯を説明した自己批判エントリの立ち上げを要求します。

謝罪と自己批判エントリの内容は私が添削するので、今月いっぱいまでに以上の仕事をてきぱきこなしてください。』
というコメント群が「悪意あってのもの」と認識されてもおかしくないと思います。
（謝罪した後で、このようなコメントが来たら、私でしたら「悪意のコメント」と思いますから。）

又。
2009.07.13(月) 14:17のような、茶々は止めて頂けますか。

「無宗ださんの謝罪」の話はそれだけで進めた方がいいと思うので、コメントした後でコメント転記記事を作ります。
「無宗ださんブログ」についての話はそちらでお願い致します。
（後から、記事リンクを貼りに来ます。）
アカリ | 2009.07.14(火) 00:07

♪記事リンク

「無宗ださんのブログ」関連の話はこちらでお願いします。

●状況の整理
●http://planetnine.blog97.fc2.com/blog-entry-1266.html
アカリ | 2009.07.14(火) 00:29

♪もちろん

>無宗ださんの2008/06の謝罪を中畑さんが認識していたのですか??

もちろん書いてあるのは認識していましたよ。
先入観をなくすために私から説明するよりも直接やり取りを見てみればいいと思います。
どこにあるのかは忘れましたけど、無宗だ君が教えてくれるでしょう。

この口先だけの謝罪前後のやりとりと、同時期に上げられた無宗だ君のエントリでは「自分の過ちを謝罪をした」人間ならやらないことが始まります。

罵倒と削除です。
中畑 | 2009.07.14(火) 00:32

♪中畑さん。

2009.07.14(火) 00:32 のコメントを、ご自分で移動して頂けますか??

移動後、私のこのコメントは削除します。
アカリ | 2009.07.14(火) 00:34

♪あぁ…

とりあえず、ここまでは残しておいても良いのではありませんか？
中畑 | 2009.07.14(火) 00:38

♪中畑さんへ（２）

・・・・中畑さんと無宗ださんのお二人で話を進んだら、と思って
●状況の整理
●http://planetnine.blog97.fc2.com/blog-entry-1266.html

の方には、「アカリもコメントしない」旨書きましたが・・・・中畑さんと無宗ださんのお二人が構わなければ、質問させて頂いて構いませんか??
アカリ | 2009.07.14(火) 00:41

♪了解しました。

では、アカリ | 2009.07.14(火) 00:41のコメントまで転記しておきますね。
アカリ | 2009.07.14(火) 00:42

♪生理的嫌悪感に対する謝罪に関して

ひょっとしたら、誤解されているのかもしれませんが、
この謝罪はここに書かれていること以上でも、以下でもありません。

実際に粘着をしている人に対して「粘着している」と指摘することは、
言い過ぎだとも、人格批判だとも私は考えていません。
粘着行為、コピペ荒らしは、やりすぎだと考えています。
粘着行為、コピペ荒らしは、議論ではないと考えています。

また、このブログの過去ログを見ることにより、
中畑氏に対して粘着と評価を与えたのは私が最初というわけでもなく、
粘着と用語の使用に関しては、このブログでは管理者公認だったことがわかったわけです。

したがって、粘着という用語の使用によって、それを罵倒と評価するのは、
単に私に対するネガティブ･キャンペーンの一環であったとの認識に至っております。

さて、今回私が問題としていますのは、
私が既に、相手に対して

＞「粘着」という言葉が、
＞あなたに、必要以上に生理的嫌悪感を感じさせたとしたら、
＞申し訳ありませんでした。

との謝罪行為を行っているにもかかわらず、

＞「粘着する」との表現は、ブログの良民・住民には、刺激的な言葉だったかもしれません。
＞生理的嫌悪感を引き起こしてしまったとしたら申し訳ありませんでした。

に対して、あなたはその辺の事情を全く知らないにもかかわらず、
私がこの件に関し相手には何も言っていないと決め付け

＞それは言葉を向けられた中畑さんにまず言ってください。
＞第三者たる私にではなく。

このように述べました。
このアカリさんの姿勢です。

このような高圧的な言葉に
●非常に不快感●
を私は感じたということを述べたかったのです。

謝罪の仕方に関してアカリさんに評価してもらいたいとは考えていません。
私が実際に粘着をしている人に対して「粘着している」と指摘することは、
言い過ぎだとも、人格批判だとも考えていない以上、
おそらくアカリさんのお気に召さないことはわかりきったことと考えられますので。

URLの提示自体には、何の問題もありませんが、
まずは私とアカリさんとの間の認識のずれを解消しておきたく存じます。


無宗だ | 2009.07.14(火) 12:18

♪コメント転記のお知らせ

2009.07.14(火) 00:29 の私のコメント再記。
『「無宗ださんのブログ」関連の話はこちらでお願いします。

●状況の整理
●http://planetnine.blog97.fc2.com/blog-entry-1266.html』

～～～～～
無宗だ さんの『2009.07.14(火) 12:18』 のコメントを、
「状況の整理」本文中に転記します。

尚、私宛の部分についての返事は、「状況の整理」へのコメント許可が得られていないので、
●状況の整理　周辺 　のコメント欄
●http://planetnine.blog97.fc2.com/blog-entry-1267.html#comment

にて、させて頂きます。
アカリ | 2009.07.14(火) 22:03

♪一部返答

>このような高圧的な言葉に
>●非常に不快感●
>を私は感じたということを述べたかったのです。

についてのみ。

無宗ださんが、黒羊さんの所のコメントの訂正や、ご自分のブログで該当箇所のコメント訂正記事を書いておられると分かりやすかったのですが・・・・
それは「知らないまま発言した」こととは別問題ですね。

2009.07.12(日) 20:45 の際にそうお伝え下されば良かったのに、とは思いますが。

それは失礼なことをしました。
すみませんでした。

アカリ | 2009.07.14(火) 22:14